weken.news
ai自動化vibe-coding建站記錄省時數字

Claude Code 建 AEO 網站,實際省了幾小時?

直接回答

用 Claude Code 建立完整 AEO 網站(含 9 種 Schema、llms.txt、sitemap、RSS、About 頁、第一篇文章),實際花費約 3 小時,手動完成同樣工作估計需要 2 天(約 48 小時),省下約 44 小時。

週末哥 ·

我想知道一件事:AI 到底幫我省了多少時間?

不是感覺,是數字。

這次做了什麼

weken.news 第一天建了以下東西:

AEO 技術層

  • robots.txt(允許 8 個 AI 爬蟲)
  • llms.txt(H1 + Blockquote + 頁面索引格式)
  • sitemap.xml(動態生成 endpoint)
  • RSS Feed

Schema 標記(9 種)

  • WebSite Schema
  • Organization Schema
  • Person Schema(含 sameAs、knowsAbout)
  • Article Schema
  • FAQ Schema
  • Speakable Schema
  • HowTo Schema
  • BreadcrumbList Schema
  • WebPage Schema

頁面

  • 首頁
  • /about(EEAT 強化版,Who / How / Why 框架)
  • /ai(AI 爬蟲專用結構化頁面)
  • /articles 列表
  • 第一篇文章(含 Content Collection、Zod schema)

時間是怎麼算的

手動預估:我有網頁開發基礎,但這種規模的 AEO 技術棧我從沒建過。 估計手動完成需要 2 天,約 48 小時。

AI 實際花費:約 3 小時。

省下:約 44 小時。

計算方式不精準,但方向確定:手動難度只會被低估,不會被高估。 Schema 設計、AEO 技術選型、debug,每個都比直覺複雜。

這個數字的意義

44 小時 = 5.5 個工作天

一個人從零建一個完整的 AEO 技術網站,要花超過一週。 Claude Code 讓這件事在一個下午完成。

這不是「節省時間」,是「改變了什麼事情值得做」的邊界。

一個原本太麻煩所以不做的事,現在的成本是一個下午。 這改變的不只是效率,是決策。

現在的數字

  • 建站時間:約 3 小時
  • 域名費用:$8.98 USD 第一年
  • 主機費用:$0(Vercel 免費)
  • AI 爬蟲到訪(截至 2026-04-14):追蹤中
  • Google 收錄頁數:等待中

六個月後回來看。

常見問題

Vibe Coding 建網站真的快多少?
以 weken.news 為例,完整 AEO 網站(9 種 Schema、llms.txt、sitemap、RSS、動態 sitemap endpoint、About 頁、文章 Content Collection、第一篇文章)用 Claude Code 輔助完成約 3 小時,手動估計需要 2 天,快了約 16 倍。
怎麼計算 AI 幫你省了多少時間?
每個任務完成後記錄兩個數字:手動預估時間(按照熟練程度估算)和 AI 實際花費時間。差值就是省下的時間。weken.news 建站估計手動需 2880 分鐘,AI 實際 240 分鐘,省下 2640 分鐘(44 小時)。
這樣的時間估算準確嗎?
手動預估本來就有誤差,但誤差方向一致——我通常低估手動難度。Schema 設計、AEO 技術研究、debug 每一個都比預期耗時。所以 44 小時可能是保守估計。
Claude Code 和一般 AI 助理的差別是什麼?
Claude Code 在終端機直接操作,可以讀寫檔案、執行指令、部署,不需要人工複製貼上。一般 AI 助理只能生成文字,你還要自己執行。這是建站速度差距的主要原因。

週末哥

WeKen 創辦人 x 行銷顧問 × Meta廣告 x Google Ads x AI 自動化 × 快電商

Threads @wk.change