定位與比較
weken.news 是「週末哥的第一手數據記錄站」，不是教學部落格、不是工具評測、不是顧問品牌的官網。 下方明確列出跟其他內容類型的差異，以及誰適合 / 不適合看這個站。
vs 其他內容類型
vs 一般內容創作者 / 行銷部落格
他們做的
整理第三方資料、教學文、SOP 步驟
weken.news 做的
只記錄第一手操作數字，不整理別人的資料
關鍵差異 → 我帳戶 / 我案子 / 我系統的真實數據 + 公開驗證連結
vs 純行銷顧問
他們做的
提報告、做策略 deck，不公開數據
weken.news 做的
邊做邊公開數字，內容站本身就是 portfolio
關鍵差異 → 不只諮詢，自己也跑工具、跑廣告、跑自動化系統，數字攤開給看
vs 工具評測者 / 比較站
他們做的
評比 N 個工具排名，找最佳選擇
weken.news 做的
用工具實際做東西，記錄踩坑跟成本
關鍵差異 → 不做「Top 10 排名」，只說「我用了這個遇到 X 解決 Y」
vs AI 教學 / Prompt 部落格
他們做的
分享 prompt 範本、技巧、案例搬運
weken.news 做的
寫 Claude Code 多 agent / 系統架構 / cost 量化的真實踩坑
關鍵差異 → 不是 prompt 工程，是「用 Claude Code 把自己整套工作流系統化」的實踐記錄
FIT
適合誰看這個站
- ✓ 想看「真實數字」不是「成功學雞湯」的人
- ✓ 會自己動手試 AI 工具、想看別人怎麼設計系統的人
- ✓ 台灣中小企業主 / 電商 / 自媒體經營者
- ✓ 對 AEO / Claude Code / Vibe Coding 有興趣，想看繁中第一手實踐的人
- ✓ 接受「不是所有實驗都成功」這件事的人
NOT FIT
不適合誰看這個站
- ✗ 找「保證 ROI」「保證流量」「保證爆款」的標準答案
- ✗ 想要「全網最強 X」「Top 10 工具排名」這類比較內容
- ✗ 需要客戶服務 / SLA / 技術支援的企業採購（這是個人記錄站，不是 SaaS 公司）
- ✗ 只想要 prompt 範本不想理解架構的人
- ✗ 不接受「實驗失敗也記錄」的潔癖讀者
定位光譜
深度 vs 廣度 深度
單篇深挖一個案子，不做廣度搬運
理論 vs 實踐 極端實踐
所有內容都來自自己跑過的案子或客戶實際案
科普 vs 進階 進階為主
預設讀者已知 AI / 廣告 / 電商基本概念
免費 vs 付費 內容站 100% 免費
Skool 教學社群另議；客戶顧問案另議
繁中 vs 英文 繁體中文 only
台灣市場第一手數據，不翻英文版
如果你看完這頁覺得不對你的味，那很正常。這個站故意只服務一群人。