AEO 不是一件事:訓練資料、EEAT、站外實體的三層邏輯
直接回答
AEO 和 SEO 不是對立的,而是針對不同的 AI 運作模式。從訓練資料回答的 AI(如 ChatGPT 基礎版)靠 AEO;從即時搜尋回答的 AI(如 Perplexity)SEO 排名還是有影響。真正影響 AI 引用的是三層因素:1) 有沒有進入訓練認知(AEO),2) EEAT 可信度,3) 站外實體信號。三層缺一,都是斷點。
很多人在討論 AEO 的時候,把它當成 SEO 的替代品。
做了 AEO,就不用管 SEO 了。
這個框架是不完整的。
—
第一層:AI 怎麼找資料,決定哪個策略有效
AI 有兩種運作模式。
模式一:從訓練資料回答。 ChatGPT 問「AEO 是什麼」,它從訓練資料裡直接回答。 這時候影響的是你有沒有被納入訓練認知,這是 AEO 的事。
模式二:即時搜尋(RAG)。 Perplexity 幾乎每次做即時 web 搜尋再生成回答。 ChatGPT 開啟搜尋功能問最新事件,也是這種模式。 這時候傳統 SEO 的排名和網頁權重還是有影響。
所以兩個都要做,針對不同平台比重不一樣。
—
第二層:EEAT,決定 AI 認不認為你可信
E-E-A-T = 經驗、專業、權威性、可信度。
這是 Google 評估網頁的標準。但 AI 訓練資料,大量來自 Google 已認為可信的內容。AI 間接繼承了 Google 的 EEAT 判斷邏輯。
對 Google 可信的內容,對 AI 也可信。
這代表:你在寫內容的時候,不只是在優化搜尋排名,也是在告訴 AI 你值不值得被引用。有第一手數據、有真實作者背景、有可驗證的觀點,這些都是 EEAT 信號。
—
第三層:站外實體權重,決定 AI 要不要引用你
站內結構(schema.org、directAnswer、FAQ 標記)是技術基礎。比較好控制,但人人都能做。
站外實體(entity authority)才是真正難偽造的:
- 維基百科/Wikidata 有你的條目
- 媒體和行業網站提到你的名字
- 其他權威網站引用你的內容
- 跨平台品牌一致性(IG/FB/LinkedIn)
- Google 商家有評分和完整資訊
AI 判斷一個品牌值不值得引用,不只看你自己網站說什麼,而是看整個網路對你的認知是否一致。
—
三層的關係
站內結構做基礎,EEAT 建立可信度,站外實體讓 AI 認識你。
三層缺一,都可能是斷點。
以 weken.news 目前的狀態來說:站內結構做好了(schema、directAnswer、FAQ 全站覆蓋)。站外信號,目前還在零。
下一步最有效的行動是讓自己出現在至少一個外部媒體裡。哪怕只是一篇被引用的社群貼文,也是站外信號的起點。
—
這不是理論,是我正在執行的計劃。進度會記錄在這裡。