WEKEN NEWS 週末哥的數據記錄
影片製作工具開源授權Remotion免費工具影片生成

Remotion免費但有人數上限?6款免費影片製作工具的官方授權查證

直接回答

6款免費影片製作工具裡,5款(HyperFrames、Whisper、auto-editor、ComfyUI、FFmpeg)不管團隊多大、有沒有賺錢,軟體本身都能完全免費商用(ComfyUI載入的模型要另查授權);只有Remotion有明確人數門檻,公司超過3名員工就要買付費授權,方案每月最低100美元起。這是2026-09-21重新查證remotion.dev/license與remotion.pro/license官方頁得到的結果,本次查到Remotion拆成Creators跟Automators兩種付費方案。

週末哥

八月初查過一次Remotion的授權,發現自己常用的一套剪片動畫工具底層是Remotion蓋的,團隊超過3個人就要付費。這次回頭把範圍拉開,重新查6款常見的免費影片製作工具的官方授權頁,想搞清楚一件事:一個人或三人的小團隊,拿這些工具做商業影片,到底會不會踩到授權。

先講清楚這篇的性質:這是研究跟查證,不是把6款工具全部裝起來實際剪一支片測功能。查的是每款工具2026-09-21當天的官方授權頁跟LICENSE檔原文,不是部落格清單文章的轉述,也不是工具自己行銷頁上的說法。

6款工具,授權條款原文長這樣

6款「個人免費」全部是「是」,差別在用途、授權類型跟商用門檻,拆成兩張表看,查證日期都是2026-09-21。

授權與用途:

工具用途授權類型
Remotion動畫Remotion License
HyperFrames動畫Apache-2.0
Whisper字幕辨識MIT
auto-editor自動剪Unlicense
ComfyUI生成GPL-3.0
FFmpeg轉檔LGPL/GPL

商用與門檻:

工具商用免費人數/營收門檻
Remotion3人以下免費有,3人
HyperFrames
Whisper
auto-editor
ComfyUI軟體免費,模型另查
FFmpeg是,散佈附源碼

Remotion:6款裡唯一真的卡人數的

Remotion用的授權叫Remotion License,原始碼公開但不是OSI認可的標準開源授權。LICENSE.md寫得很白:免費資格給「an individual」、「a for-profit organization with up to 3 employees」,另外也包含非營利組織,以及還在「evaluating whether Remotion is a good fit, and are not yet using it in a commercial way」評估階段的使用者。翻成白話就是自己一個人、營利組織的員工數在3人以下、非營利組織、或還在評估還沒商用,都在免費範圍。超過3人的營利組織,官方原文寫「You are required to obtain a Company License」。

Remotion的LICENSE.md明訂免費資格給個人、3人以下的營利組織、非營利組織,以及還在評估階段還沒商用的使用者,超過3人的營利組織需取得Company License,查證日期2026-09-21。

付費方案這次也重新查了remotion.pro/license,本次查到官方頁面拆成兩種方案:Creators方案每席位每月25美元,3席位合計每月75美元(這是小計);Automators方案(適合大量自動產出影片)是每次渲染0.01美元;Company License整體兩種方案合計每月最低100美元,Enterprise方案每月500美元起。

HyperFrames、Whisper、auto-editor:查到的條款裡沒有任何門檻

這3款分別是Apache 2.0、MIT、Unlicense(OpenAI開發的Whisper用MIT),都是業界標準的寬鬆開源授權,原文裡沒有任何一句提到員工人數、營收或使用規模。不管團隊1人還是100人,免費資格都一樣。

ComfyUI跟FFmpeg:門檻不是錢,是「散佈」這個動作

這兩款容易被誤會成「有門檻」,因為GPL跟LGPL常被講成「限制商用」。查證原文後發現不是這樣。

ComfyUI是GPL-3.0,官方授權文字裡寫「you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for them if you wish)」,商用跟收費都允許。真正的條件是:如果你散佈的是「修改過的ComfyUI軟體本身」,才需要把修改後的原始碼一起公開。單純安裝ComfyUI在自己電腦上跑,拿它生出來的影片素材去接案子、賣給客戶,不算散佈軟體,不會觸發公開義務。但ComfyUI本身可以商用,不代表你載入的模型也可以商用,每個模型要各自查授權,有些影片或圖片模型禁止商用或另外收費,這才是做商業影片最容易踩到的地方。

FFmpeg更細一點,官方legal頁寫「FFmpeg incorporates several optional parts and optimizations that are covered by the GNU General Public License (GPL) version 2」,預設編譯是比較寬鬆的LGPL 2.1以上,一旦編譯時啟用了GPL的選用元件,整包FFmpeg就變成GPL 2以上授權。同一頁也寫明「FFmpeg is not available under any other licensing terms, especially not proprietary/commercial ones, not even in exchange for payment」,意思是你花錢也買不到一份不用管GPL規則的商用版。但一樣,這管的是散佈FFmpeg這套軟體的行為,不是用FFmpeg剪片、轉檔、上字幕這種日常操作。要注意的是,把含FFmpeg的程式或腳本包起來直接交給客戶,這個「交付」本身也算散佈,一樣要附上授權聲明與原始碼取得方式,不是只有改過原始碼才算。

ComfyUI(GPL-3.0)與FFmpeg(LGPL/GPL)的開源義務只在「散佈軟體本身(不論改過沒有)」時觸發,單純使用來產出影片內容不算散佈,查證日期2026-09-21。

一個人或三人團隊,商業影片會不會踩到授權

6款查完,答案很乾脆:HyperFrames、Whisper、auto-editor這3款完全沒有門檻,愛怎麼用都行。ComfyUI跟FFmpeg的GPL/LGPL義務,只有在你要把軟體本身(不論改過沒有)包進自己的產品對外散佈時才會啟動,單純用來產出影片素材、剪片、轉檔不算;但ComfyUI額外要注意每個載入的模型要各自查授權,有些影片或圖片模型禁止商用或另外收費。唯一真的要盯進度表的是Remotion,3人以下(含自己)免費,團隊要擴到第4人時,授權預算要提前抓進去,每月最低100美元起。

常見問題

免費影片製作工具的授權條款真的都完全免費商用嗎?
不一定,要看的是LICENSE原文不是清單文章的轉述。這次查證的6款裡,HyperFrames(Apache 2.0)、Whisper(MIT)、auto-editor(Unlicense)、ComfyUI(GPL-3.0)、FFmpeg(LGPL/GPL)這5款不管公司多大、賺多少,軟體本身都能免費商用(但ComfyUI載入的模型要各自查授權,不是所有模型都能商用);只有Remotion的授權寫明「an individual」跟「a for-profit organization with up to 3 employees」才符合免費資格,超過3人的公司要買Company License。
GPL或LGPL授權(ComfyUI、FFmpeg)會強迫我把自己做的影片或程式公開原始碼嗎?
不完全會,也不完全不會。GPL跟LGPL管的是「散佈軟體本身(不論改過沒有)」,不是「使用軟體的產出物」,拿ComfyUI生影片素材、拿FFmpeg剪片轉檔給客戶,這是使用不是散佈,你自己寫的程式碼不會被要求公開。但把含FFmpeg的程式或腳本包起來直接交給客戶,這個「交付」本身也算散佈,一樣要附上授權聲明與原始碼取得方式。另外,ComfyUI本身可以商用,但你載入的每個模型要各自查授權,有些影片或圖片模型禁止商用或另外收費,這才是做商業影片最容易踩到的地方。
一個人或三人團隊拿這6款工具做商業影片,哪一款要小心?
Remotion看人數,ComfyUI看模型授權。Remotion的官方授權頁寫明「up to 3 employees」的營利組織才算免費資格,1人或3人以下的自媒體團隊全部落在免費範圍內,第4人加入當天就要編列授權預算。ComfyUI軟體本身沒有人數門檻,但載入的每個模型要各自查授權,有些影片或圖片模型禁止商用或另外收費。其餘4款(HyperFrames、Whisper、auto-editor、FFmpeg)查到的授權原文裡沒有任何人數或營收門檻,團隊規模再大都不影響免費資格。
Remotion的付費授權要多少錢?
2026-09-21查證remotion.pro/license,方案拆成兩種:Creators方案每席位每月25美元,3席位合計每月75美元(這是小計);Automators方案(自動化大量產出影片)是每次渲染0.01美元;Company License整體兩種方案合計每月最低100美元,Enterprise方案每月500美元起。
FFmpeg的授權為什麼分LGPL跟GPL兩種版本?
取決於編譯時有沒有啟用特定選用元件。官方文件寫「FFmpeg incorporates several optional parts and optimizations that are covered by the GNU General Public License (GPL)」,預設走比較寬鬆的LGPL 2.1以上,只要啟用了GPL元件,整包FFmpeg就變成GPL 2以上授權。兩種都能免費商用,差別在散佈時要不要附上完整原始碼。